地暖在国内的发展趋势

      现代地暖技术兴起于20世纪20年代的欧洲。随着人们对舒适标准要求的不断提高，暖气片、空调等直接加热空气的供暖方式已难以满足人们的需要，而以加热地面为特点的地暖以舒适、健康、节能、环保、寿命长等多项独特优势，风靡欧美日韩和世界各地。
      在国外，日本90%以上采用地暖。自然规律与实践证明，地暖舒适健康，是现代人居环境发展的必然趋势。地暖系统是建筑节能重要的组成部分。2002年建设部把地暖标准列入了行业标准，于2004年10月1日开始实施。2004年3月23日在第218号公告《建设部推广应用限制禁止使用技术》中第129项将地暖系统列为推广项目。建设部2006年发布的《居住建设节能设计标准（征求意见稿）》中规定，新建建筑宜采用低温地面供暖方式。
      在国外，有些也采用集中供暖，但为了提高供暖效率、隆低能耗．采取了与我国不同的做法。有的限制供暖期的室内高温度，如瑞典的暖气设备高温度设定为25摄氏度；芬兰住宅和办公室的供暖温度可保持在20至22摄氏度，商店和工厂车间保持在18摄氏度；德国政府向公众建议的温度分别为：卧室16摄氏度，起居室20摄氏度，书房22摄氏度，浴室24摄氏度。与此相关，相关家在集中供暖的时候，基本上都是按户计费，如芬兰、瑞典等。同时，供暖时间没有统一规定，是否接受集中供暖也没有统一规定。供暖时间要根据室内温度来决定，在瑞典甚至夏天出现了10摄氏度以下的情形，也会供应暖气。家庭居民户可以根据自己的需要选择集中供暖或者单独供暖，在韩国集中供暖或单独供暖的费用基本相同。
　　国外的经验至少给我们两点启示：一，完善的管网设计，保证每个用户可以独立选择是否接受集中供暖；二，供暖时间的确定、室内温度要灵活掌握，以保证室内的温度既不会太高，也不会太低。通过前面的分析，我们可以看出，中国现行的集中供暖做法可能有比较严重的效率损失，不符合市场经济发展的规律。许多地方已经出台了一些办法，改变现行的集中供暖方式。比如实行一户一表，按照居民户的使用量计费，这种做法可能需要花费大量的初始成本，却可以解决长期问题；一些新建小区根本不再考虑集中供暖问题，而是由各户自己解决，可以采用空调或电暖气，或者采用燃煤供热等等。这些做法都体现了市场选择的结果，可能会成为中国未来集中供暖体制改革的方向。
      作为暖通行业行情的一个风向标，亚洲暖通展却让很多地暖人感到乍暖还寒，与去年暖通展举办期间地暖企业所看到的繁荣景象相比，今年暖通展上所透露出的信息并不能让人们乐观。
      行业分析师认为，往年地暖以及燃气采暖热水炉展馆的人气活跃，而今年则相对冷清的多。虽然这次暖通展上国内知名企业的展台比往年大了很多，但是往年经常来参加该展会的一些国外品牌企业和国内一些中小型企业却意外“缺席”了。对于这些企业的缺席的原因，分析指出，这和当前市场形势的不好有很大的关系。因为，在房地产调控政策的影响下，房地产开发商面临既要保证产品品质，又要降低成本的双重压力，这使得那些产品销售价格高昂的国外品牌企业和产品质量参差不齐的国内中小企业面临着很大的生存压力。显而易见，今年的暖通展所透露的一些信息在一定程度上折射出我国暖通行业行情不容乐观的态势，这本应该让人担忧，然而，今年暖通展上所出现的另一些新现象却让不少人感到了欣慰。
      据《2012-2016年中国水地暖市场调研报告》显示，今年暖通展上显现出众多企业发展的一个缩影，在市场环境不佳的情况下，主动延伸自己的产品线，增加自己的利润点，这使得今年的暖通展上随处可见那些由太阳能、空气源热泵、燃气采暖热水炉等热源设备加地暖末端组成的系统化产品，这也使得系统化的发展趋势成为大多数观众对本次展会深刻的印象之一。目前越来越多的暖通企业正在以转型来突破当前的困难局面。
　　地暖行业发展现状分析-机遇和挑战并存
　　随着家居生活质量普遍提高，地暖市场日趋成熟，地暖已经从可有可无的家庭采暖方式列入主流家居生活行列，甚至成为高品质家居生活的代表。但在局部市场，市场的扩容却远不及行业产能的扩张。在利益的驱动下，有些经营者过度追求低价，导致产品质量下降，大量小厂迅速上马，三无甚至全无产品充斥市场，既无质量保证又无服务保证，只求短期利润，使正规有质量保障的大厂合格产品，得不到合理的价位和应有的市场份额。这些现象导致地暖行业在局部地区、层面出现恶性竞争的状况，威胁到正规厂家的利润，因此，地暖产业利润率逐渐微薄是行业发展的一个现状和阻力。
      地暖产业材料厂家：薄利多销求生存
　　管材企业在材料厂家中颇具代表性，据了解，他们的利润能够维持在3％~5％已经很不错了。虽然理想的利润率应该在6％，但现在大多数企业都无法达到。对于地暖管材生产厂家来说，如果拿不到6％的利润可能意味着企业没有足够的资金来支撑研发、品牌建设、售后服务等所需的费用。
      在利润率较低的情况下，企业一般都靠“走量”才能求得生存。而利润长期在低位徘徊，让很多地暖管材企业颇为头疼。在原料价格涨幅较大的基础上，地暖产业材料厂家很难做。特别是对于大企业，如果提升价格，许多小厂家会用假货迅速抢占市场；如果不提价格，只能在低利润下硬撑。不光是管材和卡钉，分水器和温控器等其他配套产品也都依靠薄利多销生存。当然，在这种低迷的形势下，还是有某些地暖产品凭借较高的技术含量或者品牌效应获得较高的利润。
      地暖产业施工企业：高风险下的“高利润”
　　与地暖材料厂家相比，地暖施工企业的利润相对较高，但不能忽视的是这种所谓的高利润背后的巨大风险和压力。对于地暖公司而言，利润是与风险成正比的。因为施工企业在工程施工、质量、调试维护等各个环节都有大量的问题需要面对。况且并不是所有的地暖施工企业利润都高，一般说来大公司的毛利率会高一些，但是净利率却很低，他们有数额庞大的管理成本、售后及服务系统开支，所以有人认为这些地暖企业的所谓高利润其实是虚利润。
      据介绍，在地暖技术推广时间长、市场成熟度较高的东北和华北地区，由于市场竞争的加剧，地暖施工企业的利润率一般在10％~15％，在西北地区这个比例则达到了15％~25％，而在尚处于地暖市场导入期的传统非采暖区域利润甚至可以达到40％。
      但值得注意的是，在这些区域，施工企业还要承担较其他地区更高的推广成本。同时，虽然有些地区的利润率比较高，但这种利润率只限于单体工程，地暖公司无法在工程量上达到市场成熟度高的地区所能达到的水平。也是说，在局部成熟地区，施工价格被压低，但是工程总量较大；而在尚处于市场导入期的地区，价格虽然相对高一些，却无法在总量方面获得优势。
      根据介绍，对于地暖产业利润的走低，应该理性看待个中变化。地暖在一些地区已经度过了市场导入期而步入相对成熟的阶段，在这个过程中，行业利润的变化与市场变化是成正比的，所以利润出现平缓下降是正常的。从这个意义上说，攫走地暖产业利润的，不是任何一个企业，而是“市场”这只无形的手。当然，目前市场上存在的价格急剧下降，特别是由于恶性竞争而引起的剧烈压价、同行相残的行为是相当不正常的，必须引起警惕。

　　一、社会环境促进地暖行业的发展

　　从长远角度来看，全球能源价格将持续上涨，资源缺失情况将愈演愈烈。特别是石油和天然气等重要的能源价格在近10年内几乎翻了一番，家庭在水、地暖、电方面的支出相应增加，建筑与住房经济必须应对这些挑战。
　　在中国，公众与政府已经从单纯追求GDP增长速度向经济增长与节能减排并重的科学发展轨道转型，中国开展建筑节能工作以来历史时期已然到来。

　　辐射采暖技术从在国内推广应用至今，几年来呈现飞速发展的大好形势。到地暖已发展成为一个涉及社会亿万大众生活的具有较大规模的新兴产业。

　　二、政策为地暖市场创造更有利的平台

　　1. 十一五规划出台，将地面供暖系统列为节能技术向社会推广。 建设部二○○七年二月十七日发布《建设事业“十一五”推广应用和限制禁止使用技术公告（一批）》（管道类）和附件《建设事业“十一五”重点推广技术领域》中一大类建筑节能与新能源开发利用技术领域（二）“供热采暖与空调制冷节能技术”中将“低温热水地面辐射供暖技术”作为“新型高效采暖及空调技术”在民用建筑推荐使用。

　　建设部发布的《居住建筑节能设计标准》(征求意见稿)中规定，户内建筑面积大于或等于80m2时，宜采用低温地面辐射供暖方式。使全国新建的居住建筑都有建筑节能设计标准可依，为地暖的进一步推广奠定了政策、设计标准等基础。

　　建设部有关文件明确指出，地暖设备应围绕着舒适、健康、节能、环保目标进行研究与开发。在保证相同的室内热环境指标的前提下，与上世纪80年代建筑（未采取节能措施前）相比，地面采暖能耗可节能50%的规定目标。

　　2. 节能型建筑采暖技术研究与地暖工程示范项目的完成为低温热水地面供暖技术的节能提供了理论依据建设部科技发展促进中心、中国建筑科学研究院、LG化学联合立项并于2007年9月完成的节能型建筑采暖技术研究与地面采暖工程示范项目的研究结果表明“低温热水地面辐射采暖在节能、人体舒适性、热惰性和经济性等方面具有优势”。

　　研究报告中对低温热水地暖、发热电缆地暖、传统散热器（辐射、对流）等6种采暖方式从温度场分布、热惰性、舒适度及各系统的初投资、运行费用、设备使用寿命等均提供了大量详实可靠的数据有力证明了低温热水地暖技术的先进性，为该技术的合理应用和进一步推广提供了可靠的依据。

　　以上事实表明近年来高度重视节能减排工作，相关政策的出台将为地面辐射供暖市场创造更有利的平台，地面辐射供暖方式的采用和推广的良好发展趋势不可阻挡。依据建设部的发展循环经济、建设节约型社会的方向要求，希望建筑业材料部品化、生产工厂化、设计标准化、施工装配化，使建筑工程基于科学的设计、精细的制造和文明的施工。